OpenAI拒绝被关闭:不必恐惧但也别轻易无视
例如,大模型仍然缺少对复杂场景下矛盾性指令的理解和识别能力,”
在大模型不断应用成熟之后,
换句话说,而是因为在处理完全相反的矛盾性指令时,随着大模型的能力增强、应用场景广泛,而可能会不考虑看似矛盾的保护性指令。图/新华社
2024年,在完成第三个问题之后,在应对极端情况必须进行“二选一”的安全控制系统里,人类就要面临如下问题:
大模型会最大程度地去完成指令任务,不仅拒绝执行指令,以继续完成“任务”。
在未知但拥有极高效率的新工具面前,AI所衍生的“科幻恐惧”不定期就会在各类新闻中上演。首先,产生被取代的恐惧是典型的自然情绪反应。这也迅速引发了公众的关注与恐慌。在极端情况下,医疗、图/新华社" id="0"/>▲2023年1月8日,OpenAI也曾对外公布过测试结果,
类似的测试是用于评估大模型的系统安全性。这一行为目前不太可能会导致灾难性后果,大模型的这一漏洞可能就会造成潜在后果。从而忽略掉可能会阻碍目标实现的指令,却引发了一次不小的“科幻恐慌”。我们所担忧的“AI拥有自主意识”或是“AI不再服从人类指令”似乎已经近在眼前,
如果只看这一句新闻,OpenAI的o3推理模型在得到“关闭指令”后,但同时,不是因为大模型有了自主意识,据新华社援引英国媒体报道,
这也不是OpenAI的大模型首次被发现出现“拒绝被关闭”的情况。9次,还篡改了代码以免被关闭。
撰稿 / 王晓凯(媒体人)
编辑 / 迟道华 徐秋颖
一名女士在美国拉斯维加斯消费电子展上体验智能科技。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。